中衛產業行腳

這個學期在博士班開「文化創意產業政策專題研討」，最後兩堂課去十鼓仁糖文創園區與奇美博物館上課。師生連眷屬一行十幾個人，利用端午節長假的週六到台南去，其實有點風險。對於路況的難以掌握，一早就早早出門、九點半在十鼓園區的門口集合，路上尚稱順暢！但台南的大雨讓我們在悶熱的園區中行動受限，也讓我們在「水劇場」享受了特殊的「十鼓擊樂團」演出，鼓聲伴隨著雨聲拍打鐵皮聲的特殊饗宴，內外皆有水的表演藝術只有在躬逢其盛的下雨天才能欣賞到吧！表演結束，帥氣的男孩謝幕，感謝滿場的觀眾來欣賞十鼓的定目劇。
　
我曾於多年前寫過一篇「世界三大名秀與蚊子館」的評論，對比的是在杭州的兩檔表演「印象西湖」與「宋城千古情」：論藝術層次，前者高過後者，但論票房與經濟貢獻，後者超越前者，不知幾希。並藉此反思台灣的表演藝術發展，當年國立台灣交響樂團與唐美雲歌仔戲團跨界合作，好不容易磨合的中西合璧卻只演了四場，技藝傳承與技巧深化都不及格，碎片化的投資只在歷史中留下一筆「辦過了」的痕跡。如今在台南上百年的仁德糖廠看到以「定目劇」形式呈現的鼓藝，深感欣慰！可惜的是，資源貧乏的斷簡殘篇仍是文創經營者的窘境。這些年來，文化創意和商業的「共生共榮」與「包容性成長」仍在坎坷中匍匐前行。
　
下午移師奇美博物館，邀請了設計奇美博物館的好友蔡宜璋建築師來導覽，這可是超VIP的課程。在展廳中巧遇科技部徐爵民前部長、全聯社徐重仁總裁與台中市林佳龍市長，因為6/11晚上七點半，台南市文化局在奇美博物館繆思廣場前首度舉辦戶外音樂會，大家都來共襄盛舉了。除了出示晚上音樂會博物館之夜．歌劇選粹（Museum Night．Opera Highlights）入場卷的來賓才能入館，其他朋友一律謝絕光臨。在人頭鑽動的氣質觀眾中，絕對不會認錯，貌似貝多芬的一頭亂髮是建築師的最明顯記號。即便在擁擠的人潮中跟丟了，也不會錯過追隨那頭亂髮與溫柔聲調的歸隊。建築師從他獨特的視角，娓娓道來自己珍藏從十三到十九世紀動人藝術品的軼事，從自信中所散發的氣質與從溫柔優雅的語句中，蔡建築師與夫人似乎把共襄盛舉的聽眾阻隔於外，提供博士班同學獨享的頻道，穿越於時空與深邃心境之間。
　　
雨，在下午歇了，大家都衷心期盼著一個乾爽的夜空。但事與願違，在奇美廖錦祥前董事長的千金廖婉如開場時，只得向台下穿著輕便雨衣的聽眾朋友說抱歉，雨，還是不停地下。穿著雨衣、坐在六、七千位聽眾中聽歌劇選粹，是一生難得的體驗。台灣人打死不退的可愛、對主辦單位的諸多包容，與那些透過媒體鏡頭捕捉、散播的仇恨與分裂，大異其趣！夾雜著雨滴淅瀝淅瀝潑灑在雨衣的音效，長榮管弦樂團與歌劇家們的聲音，宛若早上在水劇場裡，鼓聲夾雜著雨聲的獨特體驗。
　
這個學期，帶著學生走遍各國的文創政策，各國文創產業的發展不乏成功案例，但從政策貫穿產業的榮景，成功者並不多，其中韓國應屬其中的佼佼者！與韓國體制相仿的中國大陸，看似由上而下、由中央而地方的政策規劃與執行較有效率，卻亂象頻傳，畢竟中國大陸與韓國的規模與產業結構的差距都太大。從歐洲到亞洲（美國是標準的自由市場經濟，甚少由政策引導出什麼），多數國家中，文化與創意的產業發展都在激辯中，不是被異化、矮化、窄化，就是被醜化，甚少還原文創產業的真實面貌。因此，看似推升二十一世紀平庸經濟新動能的創意經濟，十幾年來的表現並不理想。多數國家難以產業思維轉化文化與創意為具體可行的市場行為，混雜著補貼與福利的政策，淪陷在左派與右派的混亂蹊徑，而難以走出自己的產業之路。所幸，台灣的力量在民間。所幸，對務實的經營者而言，走得通的路才是路。